Чингиз Султансой

10 ВОПРОСОВ АБУЛЬФАСУ ГАРАЕВУ
sultansoy

На прошлой неделе министр культуры и туризма Азербайджана Абульфас Гараев обратился к владельцам туристических компаний и отелей в стране в связи с началом летнего туристического сезона.

«Отели и туркомпании должны предоставлять услуги, соответствующие финансовым возможностям всех слоев населения и доказать тем самым, что туризм в Азербайджане развивается в верном направлении», - заявил министр.

«Если не стремиться ко всему этому, говорить о развитии туризма в Азербайджане неуместно», - отметил Гараев.

Это интересное выступление, было отражено, к сожалению, только в информационных сообщениях нескольких СМИ весьма кратко и породило у меня несколько вопросов, которые привожу здесь вместе с возникшими ранее.

ВОПРОСЫ:

1. Говоря об обязанности «предоставлять услуги, соответствующие финансовым возможностям всех слоев населения», какие именно Вы имели в виду, господин министр? Если для не самых обеспеченных, то почему этот сегмент не заполнен до сих пор?

2. По какой причине сам рынок туристических услуг в Азербайджане не вынуждает предпринимателей, оказывающих услуги, повышать качество и снижать цены для привлечения туристов, потребителей услуг с последующим извлечением прибыли?

3. Чем объясняется, что цены в азербайджанских отелях и туркомпаниях выше, чем например, в соседних Турции и Грузии, а качество сервиса у них выше?

4. Чем объясняется, что конкурентоспособность азербайджанского туризма на рынке мировых туристических услуг невысока? Если только недостаточностью опыта азербайджанских предпринимателей и необходимостью времени, чтобы набить руку и раскрутиться, то почему грузинский туристический бизнес примерно за то же время добился большего и значительно опережает азербайджанский при меньших грузинских инвестициях?

5. Почему сегодня нужно доказывать, что «туризм в Азербайджане развивается в верном направлении», как заявили Вы, уважаемый господин Гараев? Значит ли это, что есть сомнения в правильности направления развития? Чем порождены эти сомнения?
.
Все вопросы можно прочитать здесь.

Понимаю, что некоторые из этих вопросов выходят за пределы полномочий министра культуры и туризма, и решения по ним принимали не Вы. Тем не менее, хотел бы получить от Вас, уважаемый господин Гараев, ответ, как от высокого должностного лица, реализующего азербайджанскую политику в сфере туризма.

Какое правительство заслуживает народ?
sultansoy
Известное высказывание, приписываемое Монтескье - «Каждый народ имеет то правительство, которое заслуживает», часто используется для оправдания произвола властей и нынешнего положение в стране. Но насколько оно верно в наше время? Какое правительство заслуживают египтяне или ливийцы? А какое – азербайджанцы?

Эта фраза служит хорошим идеологическим прикрытием и обоснованием для тех, кто боится проявить свою гражданскую позицию, что-то сделать для защиты своих прав, не говоря уже о правах сотен тысяч и миллионов соотечественников. А еще больше для тех, кто не хочет признавать, что боится. Поэтому все они и ссылаются на народ, который заслуживает это самое свое правительство, для которого коррупция стала основой политики. 

Народ для них плох, потому что не хочет отстаивать свои права, не хочет жить лучше, если для этого надо сопротивляться, бороться за лучшее, проявить принципиальность, смелость и мужество. А они хороши. В общем, народ заслуживает то, что имеет, а поскольку в одиночку ничего сделать невозможно, остается 3 варианта: первый, покориться, стиснув зубы или сетуя на судьбу. Второй, расслабиться и получать удовольствие, и как логическое продолжение,  присоединиться к тем, кто берет взятки, лжет, лицемерит, обкрадывает остальных и государство, чтобы жить в достатке самому. Очень удобная концепция, даже можно сказать, идеология, ничего не скажешь! Опирается она на афоризм про народ, который заслуживает. Но откуда  появилось и почему так распространилось это выражение про народ?

Ответ на этот вопрос я искал в статье «Правительство и народ»,  опубликованной в РадиоАзадлыг/Радио Свобода
 


Защитники и идеологи коррупции - Радио Свобода
sultansoy

Дорогие друзья! Эту мою статью, которую мы возможно уже читали, перепечатало Радио Свобода (Russian servis Radio Liberty)

Защитники и идеологи коррупции - Радио Свобода

ИНТЕРВЬЮ "БИЗИМ ЙОЛ"
sultansoy



Мое интервью газете "Бизим йол"  о Викиликс . Называется «ABŞ-ın üzr istəməsi balaca iş deyil».  Хотя, на мой взгляд, название можно было подобрать поудачнее, да и мелких ошибок много, мысль неправильно передана. А в общем. ничего

- Çingiz bəy, “WikiLeaks”  yaydığı sənədlərin saytın əlinə düşməsi müxtəlif cür yozulur, yəni iki baxış var: texnologiyanın gətirdiyi yeniliklərin təzahürü və siyasi qərar. Sizin yanaşmanız necədir?

- Hesab edirəm ki, üzə çıxan məlumatlar real sənədlərə əsaslanır və burada bir texnologiya yoxdur. Sadəcə, yaxın keçmişdə haker olmuş Culiyan Assanj öz layihəsini həyata keçirir və o, sonda Bill Qeyts kimi həm tanınmış, həm də varlı adam olacaq. Fikrimcə, bu, siyasi texnologiya yox, real sənədlərdir. Çünki dərc olunan sənədlər ABŞ-ın özünə ziyan vurur. Bəli, kimsə deyə bilər ki, Amerika kiçik ziyana gedir və öz düşmənlərini cəzalandırır. Amma...



КТО, КАК НЕ САМ?
sultansoy
Открытое письмо гражданину Яшару Мамедову

Уважаемый Яшар!

Давно прочел Ваши ответы на свои вопросы, но смог написать ответ только на эти праздники. С праздником Гурбан-байрам и Вас!
Хорошо, что Вы с соседями писали коллективные письма с 50-60 подписями в самые разные инстанции. Копии, надеюсь, остались?

ПРАВОЗАЩИТНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ

Вы говорите, что «на помощь правозащитных организаций не рассчитываю». Насколько это правильно? Может, стоит все-таки попытаться наладить контакт с правозащитными организациями? Первое впечатление может оказаться обманчивым, а польза будет несомненна.

СОЧУВСТВИЕ ЖУРНАЛИСТАМ

Вы пишете, что сочувствовали независимым журналистам в их бедах. Однако согласитесь, что от «выраженного на своей кухне» сочувствия журналистам ни жарко, ни холодно. На будущее – не жалейте хотя бы слов поддержки журналистам, которых репрессируют, постарайтесь как-то выразить это им. Поверьте, это уже немало.

ПОМОЩЬ ЖУРНАЛИСТОВ

Вы пишете, что «на помощь журналистов и не надеюсь». А зря. Были, например, случаи, когда после передач на AzTV в середине 90-х президент Гейдар Алиев дважды давал указание решить проблему, и проблемы решались. Был случай, когда после нескольких публикаций в «Реальном Азербайджане» и «Бакинских ведомостях» (газета, которую выпускала вдова Эльмара Гусейнова - Рушана) азербайджанское правительство оштрафовало строительную фирму-подрядчика на очень большую сумму - в несколько миллионов долларов - за некачественную работу.

Продолжение здесь:

http://www.radioazadlyg.org/content/blog/2222355.html
 


НЕУПОМЯНУТЫЙ ПОЗИТИВ
sultansoy
Наблюдательная миссия ОБСЕ и Совета Европы, наблюдавшая парламентские выборы в Азербайджане, заявила, что Азербайджан не сделал никакого значимого прогресса в демократическом развитии и перечислала целый ряд недостатков.

В этом ряду перечислены и неравные условия для конкуренции, и проблемы регистрации кандидатов, и пристрастность телеканалов, лишивших людей альтернативных мнений, и закрытие независимых газет, и аресты журналистов, и запрет на митинги и шествия, и запугивание избирателей и кандидатов, и избирательные комиссии, и безнаказанность тех, кто нарушает закон в пользу властей.

Мне по душе, что наряду с этим, миссия ОБСЕ отметила и положительные аспекты выборов. Это и участие всех политических партий,  и то, что всем кандидатам были выделены четырехминутные выступления на Общественном телевидении, - спасибо за это. И то, что представители национальных, религиозных и и иных меньшинств были во всех основных политических партиях, а также то, что количество женщин-кандидатов в депутаты возросло с 10% до 13%! А главное, и то, что миссия отметила, что день выборов и предыдущие дни прошли мирно и не сопровождались инцидентами с насилием.

Видимо, Наблюдательная миссия ОБСЕ и Совета Европы имела в виду тот факт, что в день выборов, в отличие от прошлых, не было стрельбы из автоматов Калашникова поверх голов, как это было 16 октября 2003 года. Или не было жестокого разгона демонстрантов, - включая женщин и стариков, - дубинками, водометами, собаками как на демонстрации 26 ноября 2005 года.

http://www.radioazadlyg.org/content/blog/2215998.html

(Продолжение читайте здесь)

Марио Варгас Льоса - новый лауреат Нобелевской
sultansoy

Марио Варгас Льоса получил Нобелевскую по литературе! Это мой любимый и великий писатель, один из плеяды творцов латиноамериканской прозы, которая ярчайшим светом засверкала с середины ХХ века. 

Я всегда думал, что в этом есть несправедливость какая-то - другие получают эту премию, не будучи такими интересными и читаемыми, а Марио Варгас - нет. 

А ведь Льоса лауреат премии Сервантеса, которую называют "испанским Нобелем", а также премий Ромуло Гальегоса, "Гринцане Кавур", "ПЕН/Набоков" и многих других. Но дело не в премиях - это очень интересный и читаемый писатель! Но наконец справедливость восторжестовала!

Мой материал про него всего месячной давности читайте здесь.   

 


МЕЛОЧНЫЕ ЛЮДИ
sultansoy

Начало недели. Штаб гражданского общества "Кура" представил свое заключение по оценке ущерба, нанесенного майским наводнением.

Эти энпэошники, - которые называют себя «штабом», ха!, - обошли всего 23 села в 3-х районах, мониторили четыре месяца, дотошно определив и оформив персональные данные об ущербе каждой семье. Занудили всех своей скрупулезностью, цифрами и выдали на гора, что для восстановления жизни в этих селах необходимо 36 миллионов манатов. Всего-то?!

Мелочные люди...

А пострадало-то 30 000 домов, затоплено 140 000 гектаров посевов. Это вам не 23 села.

То ли дело наше правительство - Госкомиссия выделила на ликвидацию последствий бедствия из бюджета 300 миллионов манатов! Вот это забота о людях! Вот это государственное мышление, государственный масштаб! Это еще при том, что не совсем известно, как именно Госкомиссия провела оценку размеров ущерба. Впечатляет щедрость руководства страны по отношению к простым крестьянам. Продолжение здесь



ЭКВАДОР И АЗЕРБАЙДЖАН
sultansoy

 ПУТЧ  

Не может Латинская Америка без переворотов, ну никак. Стоило конгрессу Эквадора отменить надбавки и льготы военным и полиции, как нашлись недовольные и захватили казармы, перекрыли главнейшую автотрассу страны. Полицейские поджигали автопокрышки на улицах столицы и других городов, а 300 солдат взяли под контроль взлетную полосу международного аэропорта.

Президенту Эквадора Рафаэлю Корреа пришлось приехать к бунтарям и высказать им:
«Если вы хотите убить президента, то я здесь. Убейте, если хотите. Убейте президента, если у вас хватит смелости. Если вы хотите предать звание полицейского, вперед! Но правительство сделает то, что оно должно сделать. Президент не отступится!».

Недовольные законом служители закона бросили в президента гранаты со слезоточивым газом и Корреа пришлось бежать с митинга. Он укрылся в госпитале, который блокировала толпа полицейских. На помощь Корреа пришел отряд военных и открыл огонь по путчистам. Двух полицейских убили, три десятка ранили и они отступили. Ограблены три банка, было случаи мародерства, люди боятся выходить на улицу, глава полиции Эквадора подал в отставку. Это все...

ПАРАЛЛЕЛИ  

История Латинской Америки ХIХ-ХХ веков пестрит путчами, переворотами и эта неудачная попытка ничем особым не примечательна. И все-таки она привлекает внимание – во время попытки правительственного переворота 1993 года в Азербайджане президент Абульфас Эльчибей не пытался противостоять армейским частям, которые двигались на Баку и бежал в свое родное село. Об этом в свое время писали много, выдвигались множество версий, остановлюсь только на трех.

Первая, выдвигаемая его сторонниками – президент поступил так, потому что не хотел вооруженного столкновения с «полковником» Суретом Гусейновым, которое легко могло перерасти в гражданскую войну и спас Азербайджан от братоубийства.
Вторая версия, - выдвигаемая больше его противниками и сторонниками Гейдара Алиева - состоит в том, что Эльчибей не обладал качествами главы государства, не соответствовал требованиям президентского поста и просто-напросто струсил.  (Продолжение здесь)

www.azadliq.org/content/article/2173720.html




КОРЕЯ: ОДИН НАРОД, ДВА ГОСУДАРСТВА
sultansoy
Северная Корея ни природой, ни историей, ни культурой, ни политическим устройством не похожа на современный Азербайджан. Нефти и газа у них нет, а ядерного оружия нет у Азербайджана. В общем, различий много.

К Северной Корее теперь приковано внимание политиков всего мира. На съезде Трудовой партии Кореи ждали, что новым генсеком будет младший сын генсека Ким Чен Ира - Ким Чен Ун. Это не произошло. Чен Уна назначили генералом. Ему не то 27, не то 28, - возраст почему-то чуть ли не гостайна.

Чен Ун стал не только генералом. Он теперь и в составе ЦК правящей партии, а также зампред Центрвоенкома партии. Против сына никто не выступал. Северокорейцы говорят, что сын генсека унаследовал способности своего выдающегося отца, а тот от своего – тоже генсека, Ким Ир Сена.

Вождя и отца нации Ким Чен Ира у них в Северной принято называть Гением Руководства. На полном серьезе. (Продолжение здесь)

http://www.azadliq.org/content/article/2172457.html

?

Log in